Netflix 的《永生守衛2》終於上線，這部續作本應延續疫情期間那部驚艷一時的奇幻動作片，講述那群不死戰士的後續故事。但觀影過程中讓人不禁想起一句話：「沒有必要的續集，最容易被遺忘。」說它糟糕倒也不至於——演員陣容依然堅強，攝影與剪輯也達標，只是從頭到尾都讓人疑惑：這部片子，究竟為什麼要拍？
電影開場確實精彩。查理絲·塞隆飾演的 Andy，此時已經失去不死之身，在一座義大利的豪華別墅中突襲軍火商，戰火一觸即發。熟悉的角色陸續登場，Joe 與 Nicky 這對深受觀眾喜愛的同志情侶開著車進行激烈追逐；Chiwetel Ejiofor 飾演的 James Copley 也從前作的敵人轉為現在的戰友；Nile（KiKi Layne 飾）則駕駛快艇從窗戶衝進別墅，一場節奏明快、視覺出色的混戰場面迅速展開。可惜的是，這段短暫的亮點，並未在後續劇情中延續。
導演 Victoria Mahoney 雖然努力讓電影看起來「動感十足」，但 Greg Rucka 的劇本平淡乏味，角色之間缺乏情感牽引，故事推進也顯得草率。觀眾會很快發現，這一集所建立的世界觀遠不如第一集來得紮實。劇情僅用 Nile 的一段夢境暗示她與名為 Discord（烏瑪·舒曼 飾）的神祕女子之間有聯繫，而 Discord 正在竊取另一位不死人 Tuah（由亨利·高汀 飾）的秘密文獻。Andy 與 Copley 立即前往調查，而 Nicky 與 Andy 則追查 Joe，發現他仍私下與上集背叛隊伍的 Booker 保持聯繫。
Booker 很快便被重新「納入團隊」，並透露 Andy 的昔日夥伴 Quỳnh（吳青芸 飾）已從海底重現，並與 Discord 聯手。隨後劇情在全球多地穿梭，但這些「國際任務」不僅毫無驚喜，還顯得空洞無趣。更糟的是，劇本幾乎沒有給角色留下任何成長空間。Joe 與 Nicky 到中段幾乎像是被遺忘一般消失；Copley 更是沒有任何值得記住的橋段或目的；而 Nile 則像個推動劇情的道具，她的設定甚至突然變成「她的傷可以奪走或轉移不死能力」，讓人難以信服。
這種角色工具化的處理，使整部電影喪失了靈魂。記得前作中，角色談及死亡與歷史時，帶著沉重的情感回音，他們像是身負千年記憶的戰士，彼此扶持、彼此守護。而這一集中，他們只是穿著戲服的概念模型。Discord 這位反派，雖然理應舉足輕重，卻淪為單一扁平的角色；若不是烏瑪·舒曼氣場夠強，觀眾可能根本不記得她的存在。
作為主角的 Andy，本應承擔更多心理層面的描寫。她失去了不死能力，這原是一個值得深掘的主題：凡人的脆弱、死亡的恐懼、身體的老化——但電影對此幾乎隻字未提。她僅在片中開了個關於「宿醉」的玩笑，偶爾行動稍慢，就算是對「變凡人」的描寫。與其說是情感描寫，不如說只是例行公事。
片中最能打動人的反倒是一段無台詞的回憶場景：Andy 獨自穿梭在變幻的巷弄中，牆壁逐漸倒流時光至古羅馬，Quỳnh 正在那裡等待她。兩人隨即展開一場優雅而帶有傷痛的對決。沒有多餘對白，沒有解說，卻比任何一句話都來得深刻，短短幾分鐘，讓觀眾短暫相信：這部片其實本可以更好。
可惜，這類時刻太少。整體而言，《永生守衛2》更像是在為續集鋪路，而非講好一個完整的故事。角色在打卡，場景在輪播，情節只為下一場爆破鋪墊。它缺乏前作中那種對生命與存在的探討，也沒有像《時空英豪》那般，將不死的概念升華至哲學層面。它甚至不如一般商業動作片來得直接，因為它總在努力假裝自己很「有深度」，卻沒有真正說清楚任何一個重點。
電影結束時，我想起了一位曾經的電影教授，她來自倫敦，談到《黑鷹計畫》時會眼眶泛紅，因那讓她想起年輕時在中東戰地失聯的友人。那位朋友曾說，《永生守衛》第一集讓她相信：「時間不會撫平創傷，但會教你如何帶著傷口繼續走下去。」然而在《永生守衛2》中，我們看不到傷口，也看不到前行，只看到一些人在演戲，一些設定在重複，一部作品在模仿過去的成功。
如果「永生」是一種詛咒，那麼「無意義的續集」就是影史上另一種更致命的詛咒。可惜，《永生守衛2》未能倖免。
No comments:
Post a Comment